“淑女屋”——這個來自深圳的知名品牌，因為公主般的服裝風格而贏得了年輕女孩的喜愛。近日，湖北的一位李先生卻把“淑女屋”告上了法庭。李先生說，此“淑女屋”侵犯了他的“淑女屋”。

　　昨天早上，這場知識產權官司在杭州市中級人民法院開庭審理。同時成為被告的，還有“淑女屋”在杭州的銷售商——杭州利星名品百貨廣場公司(下簡稱利星百貨)。　　

　　要求賠償183萬元

　　原告方李先生介紹，他是注冊商標“淑女屋”的商標權人。該商標由陳先生于2007年7月注冊，去年5月份轉讓給了他。此“淑女屋”核定為鞋、嬰兒全套衣及運動鞋類使用。

　　而近期，原告在杭州、武漢等城市均發現了被告一——深圳市淑女屋時裝股份有限公司(下簡稱深圳淑女屋公司)在其專賣店、相關賣場等營業場所大量銷售標注“淑女屋”商標的鞋類產品，他對這些行為都進行了公證證據保全。李先生表示，被告未經許可生產和銷售帶有“淑女屋”商標的鞋類商品，已經侵犯了他的商標專用權。

　　為此，李先生的要求是，被告停止侵權，除在杭州、深圳等地媒體上發表道歉聲明外，還要賠償經濟損失180萬元和合理調查費用3萬元，共計183萬元。

　　被告稱原告是惡意搶注

　　在深圳淑女屋公司看來，原告的注冊商標“淑女屋”是惡意搶注并惡意轉讓獲得，目的就是將注冊商標作為索賠工具使用。

　　被告一表示，他們公司經過近20年的發展，“淑女屋”服裝已在全國名氣不小，全國有超過600家的銷售終端，更是在廣東省取得過不少榮譽。而原告在去年5月從注冊人陳先生那受讓取得“淑女屋”商標后，未進行過任何生產或銷售“淑女屋”商標的鞋、嬰兒全套衣、運動鞋等商品。相反，在去年6月份，原告甚至提出過要把他手上的“淑女屋”商標轉讓給深圳淑女屋公司，要價高昂遭到了拒絕。

　　“我們的‘淑女屋’商標由圖形和經過加工的美術字組成，而原告的‘淑女屋’僅為普通的漢字，兩者具有顯著區別。”被告一的代理人認為，原告才是“搭便車”、“傍品牌”，惡意搶注、受讓牟利。

　　利星百貨作了簡單的答辯，他們表示沒有侵犯原告的商標專用權。“淑女屋”在利星百貨設立專柜，提供過“淑女屋”商標注冊證，并不得有侵犯他人知識產權的不法行為。

　　孰是孰非，需要等法院進一步審理作出的判決。

　　名企遭遇傍品牌已不算新鮮了，甚至出現了不少專門做商標注冊轉讓的公司，專門瞄準知名品牌的漏洞進行搶注和轉讓。這些商標，購買者還不少，以中小企業為主，這些企業沒有品牌或品牌出不了名，希望借品牌的光。他們往往不懂得也沒有精力去研究商標注冊，愿意花錢買一個現成的。針對中小企業的需求，也就誕生了這樣的行業，專門研究、設計和轉讓與知名品牌類似的商標，被社會稱為“商標注冊流氓”。

　　有專業人士認為，商標已經成為企業爭奪市場的一把有利武器，已逐步上升為企業的核心知識產權，一但被他人搶注將面臨非常嚴重的局面。一種情況是為了惡性競爭，打擊商業對手，另外一種情況就是為了收效，要求商家高價買回。但是根據在先申請這一原則，企業在發展的過程中應加強對商標的保護措施和完善體系。